宏观经济/公共政策/金融市场
公众号:TimeHorizonX
知识星球:TIME研究群
标普,纳斯达克都强势大涨破了新高,在上个月四月中旬美股突然大跌时,市场比较恐慌,甚至有不少人说要崩盘。

我当时通过美股对宏观数据(23日Markit制造业PMI数据)的反应,以及对美债和美元指数的观察分析,发现情况和去年10月那波下跌的情况几乎完全相同,都是受金融条件直接影响导致的下跌,当时就在研究群分享过这个观点以及具体分析,如图1。

而现在,美债收益率,美元指数基本上跌回到了4月10日前的水平,随着金融条件的改善,美股也随之强势突破了同期水平并破了新高,波动率则降至更低水平,体现出了比金融条件改善幅度更强的反弹,印证了当时的判断。

今早,我又把当时图1中附带的美债收益率,美元指数,标普,波动率VIX的变化对比更新了,和去年10月的对比情况一目了然,分别如图2~图5,这波和去年10月那波的标普情况如图6的红圈,蓝色小圈是我图1主题发布的时间。
图1是国内大学生希望的就业分布,图2是实际的就业岗位分布,这种巨大的错配也是青年失业率高企的重要原因。
一步步在按几年前推演的路径走,先是大扛鼎大透支,然后供需再次失衡,库存快速拉升,市场逐渐过渡到买方市场,然后从低线城市开始取消限购,逐渐向上扩散,最终所有地区(包括一线)都会取消,由于过渡到了买方市场,当下被限购政策拦住的有效需求已经无限接近0,所以已无意义,跪着求你购都来不及。
AI技术的马太效应是可以想象的,近期的实证调查结果也证明了这一点,一定要深刻理解技术进步对人类社会产生的马太效应,每一轮技术提升都如此,AI技术更是历史少有的跃升,从个体的角度看,要多从广度和深度上接纳融合新技术,努力让新技术对自己有利。
劳动力人口变化趋势对比,日本1994年过峰,中国2015年过峰,差20年。
城市住宅需求变化趋势,基本上没悬念,只是下降速度的问题,2018年扛的基本上就是世纪大鼎,未来人口因素产生的影响会越来明显,现在只是刚过平衡点的早期阶段。
中日房屋新开工的卸鼎速度对比,吊打当年日本。住房投资占GDP比重依然是碾压,卸到现在依然比日本峰值时还高。
3月非食品CPI环比增速-0.5%,2008年12月以来最低。
中国与东亚其他经济体的消费者信心指数对比,这个对比太震撼,“奥密克戎极限测试”是转折点,完全反转,其深远影响是一目了然的,到现在也没有摆脱。
历史的相似性,中日购房主力人口的峰值恰好就是整个房地产市场扩张的峰值,日本在1988年左右,中国在2018年左右,差30年。

购房主力人口的上升是自主需求上升的基础,带动了整个市场的正反馈扩张,而当这种扩张形成时,价格上涨,投资性需求也很容易会随之上升,进一步扩大了正反馈,投资性需求起到了类似放大器的效果,中日的房地产市场峰值都是由自住实际需求与投资性需求共振所形成的,相当于两个浪的叠加,放大了整个周期的波动。

顺周期时,自住需求叠加投资需求,同时往前冲,双扛鼎不断夯实正反馈,逆周期时,自主需求下降叠加投资需求撤退,同时双卸鼎。所以整个周期波动会很大,自住需求是波动基础,而投资性需求无论在扩张还是收缩周期,都起到了放大波动的作用。
全要素生产率TFP和宏观总杠杆率变化对比,2008年是分水岭,前后完全是两种发展模式,2008年之前是TFP提升模式,杠杆率只是温和上升,经济增长更多依赖要素分配优化,效率的提升和技术的进步来拉动,2008年后则是信贷扩张模式,TFP一直在降,更多依赖新增债务和资本形成带来的扩张效应拉动。

现在一直提高质量发展,核心原因就是债务扩张的边际效应快速下降,戒断反应则愈演愈烈,加杠杆难度明显上升,则想通过提升TFP来找到新的出路。
惠誉下调主权信用评级展望,几年前我就分析过这种风险在上升,这是可以预见的。
Back to Top