日本当年躺平的原因，道理是高度类似的。

尽管工作时间越来越长，强度越来越大，但每天上班搏命创造财富的速度还是越来越赶不上金融精英敲击键盘派生信贷与金融资产的速度，劳动力增量相对于资本增量而言，创生的难度越来越不成正比，相对于资本存量而言，也越来越廉价。

大众也逐渐意识到了这一点，感觉到了过度输出劳力是不划算的一件事（未必能说清楚原因和背后的机制，但也会和图1中说的一样，感觉到不对劲），那么限制过度的无效输出对个体而言显然是明智的，至少是最不坏的选择，从宏观上看也是信贷与金融过度扩张后，劳动力市场必然的变化趋势，是信贷扩张的极限测试后必然产生的副作用。

之前写的关于躺平的看法

关于躺平.PNG

1.2 MB

看到图中此新闻后的一点看法：

躺平绝不是最优的选择，但永远不是最糟的选择，因为现在折腾的人中很大一部分都是在瞎折腾，疯狂透支自己的时间，精力，而其获得的回报与付出其实是高度不对称的，折腾一圈后发现几乎一无所获，甚至莫名其妙背上一堆债，还落下一身病，领导却换了豪车，买了别墅，后面才恍然大悟，此前一直在被“职业发展”“个人未来”等高度抽象的且看不见摸不着的远期回报的承诺牵着鼻子走，这种情况太普遍了。

所以奋斗和折腾本身没问题，多劳多得很正常，但在劳方权益被系统性抑制的hypercapitalism下，要特别警惕那种反复用高度抽象的词语引导你忘我搏命的叙事，你的职业前景，个人发展之类的事情，他们其实真的不在乎。

@@@.PNG

178.6 KB

这几天很多人也注意到那几个关键词频率的变化情况了，完全符合逻辑，也符合2015年后的political tightening process大趋势，就是因为感到不安，才焦虑，才需要寻求安全

表面看是房地产危机，背后则是银行和财政，外溢性影响是非常深远的，牵一发而动全身

高风险房企数量大幅上升

IMF最新报告中专门分析了中国的房地产流动性危机，对金融系统，尤其是银行系统的潜在冲击。

“IMF工作人员的分析表明，按资产计算，45%的房地产开发商可能无法用盈利来支付其债务，如果其库存价值按照目前的房地产价格进行调整，20%的开发商可能会出现破产情况”

看伯南克获得诺贝尔经济学奖了，他的《行动的勇气》确实挺值得看的，毕竟美联储两次亲历一线，救过大火的主要就是他和沃尔克了。

推荐视频：https://www.youtube.com/watch?v=hiCs_YHlKSI

对央行准备金控制的言简意赅描述：“The banks have accounts with the Fed, much the same way that you have an account in a commercial bank. So, to lend to a bank, we simply use the computer to mark up the size of the account that they have with the Fed. It's much more akin to printing money than it is to borrowing.”

了解这些底层知识是学习宏观经济知识的基础，非常重要。

YouTube

Bernanke: "To lend to a bank we simply use the computer to mark up the size of the account"

March 12, 2009

https://www.youtube.com/watch?v=odPfHY4ekHA&t=7m58s

Asked if it's tax money the Fed is spending, Bernanke said, "It's not tax money. The banks have accounts with the Fed, much the same way that you have an account in a commercial bank. So…