宏观经济/公共政策/金融市场
公众号:TimeHorizonX
知识星球:TIME研究群
一张图看懂“房地产市场供求关系发生重大变化”。从长周期视角看,2016年后那波饮鸩止渴就是逆势大扛鼎,实际居住需求已经触顶下降了,但是依然利用价格上涨预期(涨价去库存,叠加通胀恐慌引导),在实际住房需求下降的趋势下,靠逆势大幅提高投机性需求来完成去库存,让居民部门加了几十万亿的杠杆,把未来几十年的现金流贴现进去,长周期接最后一棒(图2)。

我当时的判断是可以经历时间考验的。当时我非常清晰的看到了这种逆周期性,所以发明了这个词“扛鼎”来形容这种逆周期性的行为,一些反驳的人可能会说“可是房价已经涨上去了啊”,问题是房子的流动性很差(尤其下行周期),现在你几乎很难不大幅降价的情况下顺利出手,很多人缺乏对低流动性资产的资产价格虚幻性的认识,名义价和最终成交价是两码事。

其次,中国居民房贷的平均期限是在15~20年之间,就现在这个需求下降速度,等那波大扛鼎的还完贷款(还不一定能顺利还完,这其中相当一部分比例已经或将会经历失业,现金流部分或全部中断,导致房贷违约,从而丧失抵押品赎回权,房子会被回收法拍)的时候,手上房产的价格大概率是严重偏离其当初扛鼎时预期的轨迹的,甚至还不如当初,对部分地区的人而言,届时甚至可能还会发现房价已经连自己偿还的贷款额都不如。
FDI连续5季度负增长,二季度同比-87%,基本上接近动态清零。
随着2018年后对POE的系统性抑制,整体投资效率大幅下降。
高技术产业工业增加值 vs 青年失业率,疫情后负相关性比较明显
ChatGPT分析的很到位,也很全面
7月出口还是靠汽车撑着的结果
全地球财政政策顺周期性最强的经济体,没有之一,结果就是到目前为止近几十年小周期一直有,但没有经历过大的周期切换(私人部门对此没有记忆,所以没概念),因为大的周期被持续的财政扩张政策拉的特别长。

这也能部分解释目前的open mouth operation现状,政治经济学是一个方面因素,顺周期时财政政策的过渡透支也是一个重要因素,刺激不断导致顺周期时把子弹消耗的太多,逆周期时发现进一步嗑药空间捉襟见肘。

大部分发达经济体(图中黑柱)的财政政策是逆周期性的,当经济景气时,公共部门杠杆率基本稳定,甚至小幅下降,储备政策空间,而当经济紧缩时,公共部门来增赤加杠杆托底,也就是新凯恩斯主义的择时性,而这里顺周期时财政就不停加杠杆刺激,维持长期高增速扩张,类似火上浇油,等到逆周期时则发现广义公共部门剩下的政策空间已经不多了,也加不动了,现在城投甚至都面临去杠杆风险,自身都难保。

这种玩法的结果就是大的信贷周期会拉的很长很长,而潜在波动性也会高的离谱,最狠的信贷扩张,对应的是最狠的卸鼎。
6大行的房贷不良率数据
2009年4万亿扛,2015年棚改扛,现在这波呢?
中日卸鼎前的主要状态和关键因素差异的对比分析
私营部门的好日子还在后面呢
持续泵币下,M2与外储比值突破12
德国前不久公布的中国战略的官方中文版出来了
德国联邦政府的中国战略.pdf
859 KB
有句话叫“一个人不可能赚到认知以外的财富”,其实更准确的说,应该是“一个人不可能赚到并长期守护住认知以外的财富”,因为有一部分人会凭借运气获得认知之外的财富,但大部分都守不住,最终也会凭运气亏光。
这是2018年在资产价格和杠杆转移的高峰时期写的主题,未来很多人会明白怎么回事,尤其对资产价格的幻觉会有更刻骨铭心的认识。
Back to Top